400-8558965-803

讨论下OTS未来的发展方向是什么?

作为OTS的从业人员,我有深入的感知,OTS现阶段对于生产企业来讲,更多的是为了有这个工具,但是就实际使用率和用户的重视程度而言,并不出彩。
一个OTS项目的执行历程会投入仿真工程师的很多心血,面对自己的生产成果在使用中并不是很受重视的现实,还是很没成就感的。
作为一名工程师,OTS的价值和作用,我本身是比较认可的,但是如何让OTS在生产企业中发挥更大的作用和影响力,还得挖掘。
我有这样的不成熟思考,未来的OTS可以向这些方向发展:
1. 在培训功能方面,OTS在工业互联网的浪潮下,可以让OTS的培训记录连通到工厂的管理系统,通过公司管理要求,分配OTS培训任务,从而提高OTS使用率。
2. 在测试控制策略方面,在OTS环境中测试新开发的控制策略,未来可以推到一个必须执行流程的高度,同时引入工厂中仪表人员对OTS的依赖。
3. OTS现阶段的建模还是比较耗时,未来可以往智能建模、标准模型类库建立的方向发展,提高效率。
4. 与生产系统交互,收集真实生产数据,回归模型性能。提高模型精度的同时,监测到设备的变化。
欢迎大家讨论!行业的发展需要每个人的思考。

关注问题
回答

用户6d215 | 2022年10月31日 | 214人阅读

1人参与回答

  • 用户8c4c1

    3个月前回答

    基于动态模拟技术的OTS确实在工业环境里不像直接能够带来效益的其它组件来的受重视,一方面是因为他的效益是间接的,另一方面工厂还没有看到或者意识到这方面的好处。
    更重要的是,动态模拟(和稳态模拟)等流程模拟技术其实能够支持工厂在全生命周期从设计、运维到优化的各种应用。一个模型(我们辛苦做出来的)其实可以在多个方向产生价值。但是国内很多企业做OTS却抄了近道,造成OTS其实就是按照操作手册走走步骤,不能从真正意义上支持全生命周期的智能化应用。客户如果懂一点的也不买国内的,不懂的也看不出价值。
    所以国内的企业还有很长的路要走,还是要要住牙关,建设核心能力(Aspen和Honeywell在流程模拟核心能力上走了40年,我们呢?),等到时机(时代)到了,才能“飞起来”。
    一点浅见供参考。

    0

    0

    分享

  • 个人
    中心

  • 联系
    客服

  • 购物车

  • 返回
    顶部